だから戊辰戦争時は会津の親分の慶喜が降伏したのだから
会津は親分に従って共に降伏しなければならなかった
しかし会津は子分であるにもかかわらず単独で勝手に抵抗した
つまり会津の行動は武士道でもなんでもない、単なるエゴイズムなのだ
会津戦争とは戊辰戦争の混乱に乗じて起こされた単なるテロ東北独立運動だったのだ
どこがならぬものはならぬだよ（爆）
ワロスwwwwwwwww
武士道なんて、明治時代に新渡戸稲造が捏造した。
葉隠は、なんちゃって武士道
降伏なんて、書いて居る人は白痴
当時は降参
徳川慶喜は松平容保と松平定敬の両名を騙して、開陽丸に乗船させて江戸に逃げ帰った責任で、
降参するならば、徳川慶喜は松平容保と松平定敬の両名を従えて降参しなければ成らない。
徳川慶喜は自分が降参して、保身の為に松平容保を江戸から追放した。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1356263981/
163 ：諸橋 嘉久：2013/02/12(火) 11:43:19.54 ID:93wSVxZw0
実は徳川家光は徳川家康の息子なのです。
つまり、徳川家光は徳川三代目の将軍に成る資格が無いのです。
徳川秀忠の息子の保科正之が徳川三代目の将軍に成る資格が有ったのです。
長女：媛姫（1641年 - 1658年） - 上杉綱勝正室
米沢藩は無嗣断絶により改易されるべきところを保科正之の計らいで存続を許された。
私心で決まり事を破った保科正之は、徳川幕府を裏切った事に成ります。
無知で馬鹿な保科正之は寛文8年（1668年）に『会津家訓十五箇条』を定めた。
徳川家光を失脚させて、徳川将軍に成るべきだった（大和田爆笑）